LA CHORRERA

2009-04-30T09:08:00.000-07:00

2008-12-15T11:52:00.000-08:00

Este jueves 18 de diciembre

Recital + Radio Abierta

Denunciando las continuas violaciones a los Derechos Humanos durante los 25 años de "Democracia"...

Demostrando cómo los gobiernos constitucionales han continuado con las nefastas políticas instauradas por los militares...

Recordando y gritando con fuerza el "QUE SE VAYAN TODOS", para que de una vez nos escuchen y se terminen los gobiernos que reprimen, saquean y mantienen el hambre y la desocupación...

Jueves 18 de diciembre
A partir de las 20 hs
En la Plaza del Bombero:

Radio Abierta
+
Bandas en vivo: The Rugidos, Mendigos y Manos Muertas

Organiza e invita: La Chorrera (Coordinadora de Derechos Humanos)

2008-10-29T11:52:00.000-07:00

Cuando en las calles se pide por la seguridad

“La seguridad de ellos es nuestra inseguridad”. Con esta frase el hermano de Marcelo Bogado, asesinado por la policía el 26 de mayo de 2004, intentaba explicar la razón de su muerte. El homicidio de Marcelo sucedió unos meses después de la muerte de otro joven, Axel Blumberg, apenas tres años mayor, a manos de sus secuestradores. En aquella oportunidad, miles de personas se congregaban en las plazas contra la inseguridad. La policía no estaba ajena, y de hecho no lo está, de la necesidad que tienen algunos sectores de hacer tronar el escarmiento porque en esta necesidad ven legitimado su accionar de control social: el gatillo fácil y la tortura. La muerte de Marcelo Bogado quedó impune. El policia que lo asesino de un tiro en la cabeza, mientras estaba esposado salio en libertad por ser encontrado culpable solamente de homicidio culposo. Según las estadísticas de CORREPI (Coordinadora contra la Represión Policial e Institucional) el Estado mata a un joven cada 40 horas, la mitad de los asesinados tenían menos de 25 años y eran pobres.

Hoy, el asesinato del ingeniero Barrenechea en San Isidro suscitó una importante movilización en una de las zonas más ricas de Buenos Aires. Una vez más, la clase media salió a las calles a reclamar contra la inseguridad y el Estado respondió presuroso, les entregó un culpable: Brian Barrera, que cuenta con todas las “características” del delincuente imaginado por la clase media y recreado una y otra vez por los medios masivos de comunicación: es menor, pobre, morocho y vive en una villa.

Brian, además de ser el presunto “asesino”, es alumno de la ESB Nº 141 de La Matanza, que funciona en el edificio de la EPB Nº 162. Una de las docentes, Nelly Edith Baldano, que se desempeña como personal de secretaría de la EPB Nº 162, escribió un correo electrónico para brindar un “testimonio positivo” sobre Brian: “Yo trabajo en esa escuela y lo conozco tanto a él como a sus hermanos. Como docentes del establecimiento estamos dolidos por su detención porque lo conocemos lo bastante como para no creer en la veracidad de esta imputación...” La docente es abogada, licenciada en sociología con un postgrado en investigación científica del delito y derecho penal y criminología, que la califica para comprender la magnitud de la imputación.

Baldano continúa diciendo “Es así que cuando ocurre algún crimen sangriento que impulsa a la protesta social, el sistema punitivo, ante los clamores de justicia, sale a buscar a un asesino. Y en este buscar a un asesino es donde subyace la cuestión semántica. Lo que exigimos, como pueblo, a nuestros gobernantes es que se encuentre al asesino. Sin embargo, el sistema, presionado por los medios de comunicación, lo resuelve encontrando “a un asesino”, y no “al asesino”. Es claro que ante una mirada superficial y genérica de la cuestión, este detalle aparece imperceptible. Pero si se profundiza, es sencillamente aterrador. Así es que, en los últimos días, a causa del asesinato del ingeniero Barrenechea, y la consecuente presión popular y mediática, el Estado se hizo presente, allanó el barrio "Puerta de Hierro", y se llevó "a un asesino".

Nelly Baldano teme que Brian se convierta en apenas un daño colateral de un Estado incapaz de dar respuestas, salvo las represivas, sobre los siempre reprimidos: jóvenes, pobres y morochos. “Esta acusación absurda no podrá ser sostenida eternamente, pero sí se la puede entretener durante tres o cuatro años como para llegar al juicio oral. Y entonces, del mismo modo que cuando dijeron que se llevaron al asesino, en realidad se llevaron a un niño al que etiquetaron como asesino, nos devolverán a la sociedad, un Brian que ya no será al que etiquetaron como asesino, nos devolverán a la sociedad, un Brian que ya no será el Brian que se llevaron y que nunca jamás podrá volver a resolver los problemas y superar los obstáculos con su amplia sonrisa y su mirada franca.”

La docente y sus compañeros, no afirman que Brian no sea culpable, sino que lo consideran poco probable y exigen que las pericias e investigación, sobre el caso del asesinato del ingeniero, sirvan para conseguir al culpable y no para inventar uno.

Lamentablemente casos como el de Marcelo Bogado y Brian Barrera no son una excepción, son la regla con la que viven la mayoría de los jóvenes de los sectores más vulnerables. La muerte de Barrenechea ahora, como la de Axel Blumberg antes, son la excusa perfecta para que los defensores de la represión desmedida y la criminalización de la pobreza resuenen en los canales de televisión, se multipliquen en las hojas de los diarios, reproduciendo el falso debate impuesto por este sistema: “los derechos humanos de las víctimas, por sobre los derechos humanos de los delincuentes”. En este debate sin sentido se omite, intencionadamente, que los derechos humanos son derechos inherentes a todas las personas, sin distinción alguna de nacionalidad, lugar de residencia, sexo, origen nacional o étnico, color, religión, lengua, o cualquier otra condición. Todos las personas tenemos los mismos derechos humanos, sin importar quien es victima o victimario. Se omite también que el garante y único violentador posible de los derechos humanos es el Estado. Cuando una persona cualquiera mata a otra, no está cometiendo una violación de derechos humanos, aunque sí es un asesinato.

Es violación de derechos humanos cuando el Estado, por intermedio de quienes trabajan dentro de él, matan a otr@s. Y se mata tanto con balas como con hambre, exclusión, indiferencia, falta de salud, falta de trabajo, desamparo. Ninguna sociedad justa puede construirse avasallando y negando los derechos de ninguna persona, aunque ese avasallamiento sea en nombre de una aparente justicia.

Nota publicada en Indymed((i))a Argentina

2008-10-11T21:03:00.000-07:00

BOLETO DE COLECTIVO
Nueva concentración en la plaza 1 de mayo
miércoles 22 de octubre 12:00 hs.

Como siempre somos lxs usuarixs de los servicios públicos quienes debemos pagar por las fraudulentas, corruptas y malas administraciones de los diferentes gobiernos de turno, en este caso, en la ciudad de Paraná para no ir muy lejos. Ahora el "ajuste" viene de la mano de las tarifas de los colectivos urbanos, incrementandose de $1,40 el boleto común, a la aún más despreciable suma de $1,75!!! Una verdadera locura en todos los sentidos.

Quienes utilizamos este servicio, que por cierto es muy malo y tiene una frecuencia horaria de cuándo la ciudad tenia tres veces menos de población, hemos sido perjudicados con sucesivos aumentos de $0,20 en menos de un año con la excusa que debían incorporar nuevos colectivos.

Lo que no dicen desde la municipalidad, ni la dirección de tránsito, ni mucho menos las empresas en cuestión, de que el primer aumento que se hizo hace aproximadamente un año y medio era para comprar las tan famosas "30 unidades nuevas".
Lo cierto es que luego de ese aumento no pasó nada, o mejor dicho pasó lo que pasa siempre entre empresas privadas y el Estado: se afanan la plata.
El segundo aumento de $0,20, se dió luego de un "ultimatum" de la municipalidad para incorporar las famosisimas "30 unidades nuevas", bajo amenaza de que sino se cumplia antes de fines de octubre del año pasado, se llamaría a licitación para buscar nuevas empresas (jaja). Mientras tanto "las" empresas se seguían (y siguen) enriqueciendose a costas de los bolsillos flacos de lxs trabajadorxs, estudiantes, y todas las personas que debemos usar el colectivo.

Dije que las famosas "30 unidades nuevas" nunca aparecieron? pues es así. Sólo aparecieron algunas. Le extraña a alguien? imagino que a esta altura y con la ratificación día a día de la corrupción imperante en el gobierno anterior y el actual, ya éstas cosas no sorprenden a nadie, lo preocupante es que se naturalice y no se haga nada para terminarlo.

La solución al problema del transporte público son "30 unidades nuevas"? Seguramente cualquier persona que lo razone llegará a la conclusión de que no; o es una ingenuidad por parte de quienes deben encargarse de resolver el conflicto (en el caso que quieran hacerlo), o una muestra de la incapacidad y abaricia de dinero de "lxs mismxs de siempre".

A quién se escucha hablar de las pésimas condiciones del servicio, del desastroso mantenimiento de los coches, de cómo contamina el aire que respiramos? A quién?...
Realmente el servicio que prestan éstas empresas vale $1,75, por, a lo mejor, diez cuadras?
Tienen que ser lxs estudiantxs quienes deban pagar por las "tranzas" entre el municipio y "las" empresas?

¿Cuántas familias más quieren enterrar bajo la linea de la pobreza? ¿hasta cuándo solamente va a importar lo que dicen las empresas y no el hambre de gran parte de la sociedad? Parte de la sociedad que los diferentes partidos que se disputan el poder, solamente se acuerdan cuando de juntar votos se trata.

El próximo jueves 16 de octubre se va a estar realizando una nueva concentración para seguir reclamando por la debolución del boleto estudiantil, y tambien por el boleto general. Por éste tema es que es muy importante la participación de la mayor cantidad personas, no solamente de lxs estudiantxs secundarios y universitarios, es algo que afecta a todxs por igual. Hay que perder los miedos y reclamar por nuestros derechos, por que está visto que, si nos ponemos a esperar por el lado institucional, nos va a seguir yendo de la misma manera que ahora.

De que sirvió tanta sangre derramada luchando por el boleto estudiantil uno se sigue preguntando. Las medidas de ajuste se viven en todos los niveles de la educación. Son las políticas económicas que nos han dejado de herencia la última conducción militar del país. Y que
quienes antes estaban del lado de los que dejaron hasta su vida, hoy obran demasiado parecido a las épocas de dictadura militar. Ahora son ellos los que están en el poder y los que se cagan en los derechos de lxs estudiantxs.

Lxs representantes "elegidos democráticamente" (=clientelismo=$100=bolsón de comida=voto), por el voto popular, no representan a nadie, perdón, me corrijo; como sus antecesores sólo representan los intereses económicos de empresarios y propios, destruyendo lo que se pone en el camino: educación, salud, vivienda, trabajo, medio ambiente.

Aquí en estos tiempos que corren se está demostrando, no solamente que quienes llegan al poder solamente lo hacen por un mismo interés, sino que, cada vez es más evidentes el deterioro institucional y la falta de participación en el proceso de desición de las diferentes medidas.
La defensa incondicional de las instituciones que rebrotó últimamente en lo que se llama el "Poder", se debe al generalizado descreímiento de la sociedad a las mismas.
Quienes deberían garantizar la defensa de los derechos humanos, y gobernar para bien, que es para lo que supuestamente están, ya sabemos para que lado van a apuntar. Y ésto no es de ahora, lo triste y preocupante que quienes antes luchaban contra los autoritarismos hoy se hayan dado vuelta tan fácil. Por dinero y poder.
Lamentablentablemente tenemos éste panorama polí tico a nivel nacional, un Gobierno "progresista y de izquierda" que NO para de reprimir, criminalizar y judicializar las diferentes luchas, ya sea de trabajadorxs, pueblos originarios o mismo con estudiantxs. Y por el otro lado, otra facción del peronismo, encabezada justamente por Eduardo Duhalde, y toda la derecha recalcitrante del país. Obviamente con el apoyo y compania de "El Señor Feudal de Entre Ríos".
Las opciones son aun más fascistas y ni vale la pena mover los dedos. Por el peronismo tampoco, muy de vez en cuándo solamente.

Nadie propone una alternativa ni un cambio estructural a la realidad que se vive, con más de la mitad del país bajo la linea de la pobreza, al contrario sólo les interesa salvar éste sistema económico que reproduce pobreza, hambre y falta de educación, y que ya ha demostrado que funciona (a cambio del hambre y vidas de millones de personas), pero que ya no debemos tolerar más. Nos quieren coartar la capacidad de pensar con el vaciamiento a la educación, y con los multimedios mostrando y repitiendo el costado más humillante y degradante del ser humano.
Quienes podemos cambiar somos las personas, somos todxs quienes estamos cansadxs de éste modelo de vida, y vemos la necesidad de generar un cambio.

El tema del boleto del colectivo, y del boleto estudiantil en particular son reclamos históricos, que en éste nuevo siglo continúa. Ya se ha derramado mucha sangre, cuándo será el día que solamente lxs estudiantxs puedan preocuparse por la educación, y no en sí van a poder comer o viajar, para ir a estudiar.

Porque no se puede permitir que sigan abasallando nuestros derechos de ésta manera es que las diferentes agrupaciones estudiantiles de secundarios y universitarios que están encabezando ésta lucha, además de todas las personas que sienten la necesidad de movilizarse para ejercer su legítimo derecho a protestar, es que nos vamos a concentar nuevamente el Jueves 16 de octubre a las 11:00 hs, en la Plaza 1º de Mayo frente a la Municipalidad, para hacerle saber una vez más nuestro descontento.

F.P. Para Coordinadora
de DD HH de Paraná.
11 de octubre, 2008

Estudiantes reclaman por el boleto de colectivo

2008-10-02T12:22:00.000-07:00

El Independiente Bochas Club, que está ubicado en calle Sudamérica, entre Vucetich y Necochea - a dos cuadras de calle Alte. Brown - de la ciudad de Paraná, ha sido tomado por un grupo de trabajadores e inquilinos, con el apoyo de los vecinos del barrio y de ex soci@s ante las actitudes arbitrarias y corruptas del ex cantinero, que ha sido desalojado en el día 29 del corriente mes, tras previas amenazas de este sujeto que se creía el dueño del club. Este club actualmente esta acéfalo, sin autoridades y la gente que esta tomando la institución esta organizando actividades y arreglando la situación irregular del Club.

Para sostener la toma es necesario el apoyo de tod@s, la resistencia y autogestión del lugar es la única herramienta que tenemos para enfrentar la desidia de los que prefieren vaciar un espacio que es de todos los vecinos, bajo la mirada cómplice de un Estado ausente.

Es una lucha en defensa del deporte y de las funciones sociales saludables y de convivencia y desarrollo social que tiene que tener todo club!!!!

Apoyemos el club con nuestra presencia y con la difusión del problema!!!!
Viva el Independiente Bochas Club!!!!!!

2008-09-15T13:44:00.000-07:00

La unión civil de personas del mismo sexo no estará contemplada en la constitución entrerriana.

El día viernes 5 de septiembre,sesionaron los constituyentes en el edificio del Consejo General de Educación,para realizar la convención constituyente se organizó un inventario de algunos de los temas a contemplarse en la reforma de la constitución provincial.Ese día se trataron entre otros temas el Régimen del Trabajo y la reelección de los intendentes.
Otro de los temas tratados fue la unión civil de parejas del mismo sexo,mientras sesionaba la cámara, en las inmediaciones se hicieron presentes interesadas en el tema,a partir de las 14 de ese día,miembros de la Comunidad Homosexual Argentina (C.H.A),la sectorial de Lesbianas y el I.N.A.D.I (Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo)
Los convencionales rechazaron esta iniciativa por 25 votos en contra y 18 a favor de la implementación de esta ley.
En el recinto se discutió la idea de que " El estado contempla el derecho a unirse libremente a las personas capaces,mayores de edad y que acrediten convivencia en pareja hasta de un año,con domicilio legal en cualquier departamento de la provincia,salvo que existiera entre en ellos descendencia en común.Los otorgantes tendrán recíprocamente los beneficios de la seguridad y la previsión social de la reforma que la ley reconoce".
El presidente de la comisión de nuevos derechos y garantías,Raúl Bardeguy,sostuvo que esta convención ha sido la del humanismo y que "no se propone ninguna moral sexual".
En el debate surgieron diferentes posturas tanto a favor como en contra,entre los adherentes a la ley se pueden destacar a, Griselda de Paoli de la U.C.R quién señaló que "el gobierno no puede garantizar un derecho para unos sí y para otros no,discriminar significa negar al otro,lo que pretendemos con esta ley es llegar a una socidad mas tolerante".
Desde la C.C,Américo Schvartzman también defendió el dictamen y habló de "igualdad jurídica",citando constituciones que incorporan este derecho.
Otros que defendieron la ley fueron Celeste Perez,del F.JpV,quién pese a la oposición de sus colegas de partido en la banca dijo que esta ley estaría hablando de equidad.
"Es una ley a la altura de la época y posee un amplio contenido humano" por otro lado argumentó Santiago Reggiardo de C.C, a favor del dictamen de la mayoría.
Otro de los adherentes fue Julio Federik del F.JpV,quién apuntó que no se invade el ámbito nacional."Es una norma basada en la justicia,equidad e igualdad"
Fabian Rogel,aclaró en primer lugar que el proyecto esta habilitado y seguidamente realizó críticas a la Iglesia y afirmó: "hay una necesidad y hay que reconocerla".
Mientras del lado de los opositores a esta ley,podemos encontrar muchos nombres conocidos.
Augusto Alasino de V.E.R,quién sosteniendo el discurso de la "no discriminación" expresó "comparto la idea pero me surgen dudas del texto" y propuso un cambio en el despacho de la ley.
Luis Brasesco evadió argumentos y prefirió abstenerse a votar.
Martín acevedo Miño,de Recrear,manifestó que este tema "es materia que no corresponde legislar a provincias y no debe adquirir linaje constitucional",rechazando así los textos que anulan la ley.
Juan Carlos Arralde de la U.C.R,indicó que el texto "limita lo que se quiere garantizar" y manifestó que no tenemos competencia para la materia en el marco de la constitución provincial.
Zulema Schoenfeld del F.JpV (Frente Justicialista para la Victoria) definió al texto como "un avance en la conquista de derechos civiles para las minorías"
Hermo Pesuto,quién no niega una estrecha relación con la iglesia,sostuvo que esto no es materia de regularización provincial,sino nacional.
Haciendo incapié en lo jurídico afirmó que el tema trasciende la competencia de la constitución provincial.
Raúl Vergara del Partido Popular por la Reconstrucción (P.P.R), integró los grupos en contra de la unión civil,y expresó satisfacción por el rechazo al proyecto,sus declaraciones fueron "no es euforia,simplemente se ha votado con la conciencia y lo que realmente debe ser: la defensa del orden natural.Estamos mas tranquilos,pero seguiremos trabajando en defensa de la familia papá hombre,mamá mujer y los niños".
Como paso final Miguel Carlín,sugirió girar el tema a la oficina de sugerencias ciudadanas.
Para mas información seguí la campania nacional del CHA desde:
http://www.cha.org.ar (pagina de la comunidad homosexual argentina)

2008-09-14T15:33:00.000-07:00

Boletín informativo Nro 1

Educación

Urribarri* se hace el sota en cadena provincial
Lxs docentes de Entre Ríos no aflojan
Por La Chorrera - Coordinadora

Esta semana, a través de cadena provincial, el gobernador de Entre Ríos, Sergio Urribarri, habló ante las cámaras y manifestó su “bonanza y apertura” al anunciar que recibiría a los cuatro gremios docentes para “dialogar”, en el "día del maestro".

Luego de 17 jornadas de paro con acatamientos del 80 y 90 %, movilizaciones en toda la provincia y vigilias en edificios públicos, lxs docentes nucleadxs en AGMER lograron que finalmente el gobierno se siente a dialogar la contrapropuesta que el gremio viene presentando.

Luego de meses de no ser escuchadxs por los gobernantes y por las burocracias sindicales de la CETERA.

Luego también del tratamiento indigno que reciben en los medios, donde ante los paros docentes se habla de “jugar con la educación” y de “docentes ilegales”.

Luego, incluso de la orden de conciliación obligatoria dictada por la justicia, donde se obliga a lxs docentes a dar clase, pero no se obliga al estado a hacerse cargo de la educación.

Luego de la exigencia a directivos de confeccionar listas negras con lxs docentes que protesten, como en los peores tiempos de dictadura.

Luego por supuesto, del descuento ilegal de los días de huelga.

Luego de los intentos de fragmentación y del amedrentamiento a las organizaciones gremiales, criminalizando sobre todo, los espacios donde las decisiones se toman desde las bases y en asamblea.

Luego finalmente, de cartas de padres/madres donde claramente queda expresado que lxs docentes deben trabajar ad honorem por ser su vocación…

Luego de todo esto, el gobernador toma su papel de víctima y tras la demagogia de mencionar a su “pobre madre que fue docente rural”, a los niños de Entre Ríos y a la incomprensión que recibe; declara: “el sueldo de los docentes está lejos de ser indigno”.

Sin embargo, cuántos docentes cambiarían gustosos su sueldo miserable por la mitad de lo que gana Urribarri o cualquiera de sus funcionarios a cambio de nada. Sueldo que es sufieciente para darse ciertos "lujos", como llevar a sus hijxs a escuelas privadas, lo cual explica el total desinterés sobre la escuela pública departe de nuestros gobernantes. Y este dato no es menor: el 90% de lxs funcionarixs, manda a sus hijxs a escuelas privadas.

Todos los años el mismo escenario: docentes trabajando en condiciones indignas, muchos trabajando ad honorem, muchxs en negro, con sueldos por debajo de la línea de pobreza, sin aportes jubilatorios.

Escuelas que se caen a pedazos, sin presupuesto para arreglos, limpieza, muebles ni ordenanzas. Ni hablar de libros y cuadernos. Devenidas en comedores escolares o merenderos de emergencia, la “educación de los chicos” como se llenan la boca hablando muchos, queda relegada ante las necesidades más básicas insatisfechas de muchxs estudiantes.

Paros y movilizaciones en reclamo de todos estos derechos incumplidos. La lucha docente, en todo el país se ha ido incrementando, gobierno tras gobierno, sin que sus reivindicaciones terminen de ser escuchadas.

Año tras año lxs trabajadorxs de la educación se enfrentan a gobernantes, a jueces comprados, a la policía, que no duda en hacer caso cuando de reprimir a un trabajador se trata, y ahí está Carlos Fuentealba pintado con stencil en las paredes de todo el país para recordarnos cómo el estado se encarga de los derechos de la clase trabajadora.

Gobernantes que pasan, que vuelven, que vuelven a pasar, que tranzan y se pelean a mue

rte entre ellos para luego volver a tranzar y que, sobre todo, se llenan los bolsillos, pero que jamás, hacen nada por solucionar ninguno de los problemas antes mencionados.

“Espero que la fecha nos ilumine, espero que este Día del Maestro nos encuentre a todos buscando una solución a un problema que todos, en alguna medida, provocamos”, expresó Urribarri en cadena provincial.

El gobierno se autoproclama ser víctima de la situación y de un plumazo mete a todxs en la misma bolsa al hablar de culpas y soluciones.

Por eso vale la pena preguntarse:

Si a millones de personas en todo el país, además de no tener qué comer, ni dónde vivir, ni trabajo, ni salud, el estado tampoco les garantiza una “educación digna, gratuita y laica”, que no es, como dijo Urribarri un Servicio, sino un Derecho Humano. Y para miles, esta “educación” queda relegada para pasar a ser el único lugar en el que a lo mejor se obtiene alimento o contención psicológica.

Y si a miles de trabajadorxes el estado les niega el cumplimiento de sus derechos como tales, manteniendo sueldos miserables que no satisfacen las necesidades básicas.

Y si miles de trabajadores docentes, no docentes y también estudiantes, vienen sosteniendo luchas para exigir el cumplimiento de todos estos derechos, recibiendo a cambio, la indiferencia, la criminalización y represión y

el recorte en los sueldos.

Y si en cambio el estado, con cada uno de sus gobernantes, provinciales y nacionales, desde el '83 para aca (para no hablar de los militares, por supuesto) se ha desligado de la inversión en educación, a favor de intereses propios al neoliberalismo…

¿Quiénes son lxs víctimas, quienes lxs culpables y quienes intentan cambiar la terrible situcación en la que se encuentra nuestro derechos a la educación, Señor Urribarri?

*También conocido como Urribarni o Urribarrucho

2008-07-30T15:15:00.000-07:00

-------------------------------------------------Sabado 2 de Agosto el cumple de "Chuky" en el Club Argentinos al lado del registro civil ($2)+Bandas:Mal Idea-Manos Muertaas-Vivo Fuerte!

2008-07-17T18:38:00.000-07:00

Solidaridad con los presos de Las Heras

El 11 de julio pasado se publicó un informe realizado por Viviana Noguerol abogada de Democracia Obrera, Nicolás Espósito abogado de CORREPI (Coordinadora contra la represión Policial e Institucional), en representación de la Comisión Nacional por la Libertad de los Presos Políticos y Franco Cuatrihuala representante de la Comisión de Familiares de los Trabajadores Presos de Las Heras Santa Cruz, en donde dejan reflejado un panorama de la situación de los 6 obreros detenidos en forma ilegal e ilegítima en Santa Cruz.

Cómo Coordinadora Independiente de derechos Humanos, debemos seguir insistiendo en cómo el Estado, no sólo viola sistemáticamente los derechos de los y las presxs que se encuentran hacinadas en las cárceles Argentinas, sino que también lo hace a través de las vías institucionales, en este caso reflejado en la situación judicial de los petroleros que fueron encarcelados luego de un enfrentamiento con las fuerzas de “seguridad” en la provincia del ex Presidente Argentino N. K. Quién por su parte salió a defender éstas vías institucionales en la última semana, en, pareciera, intentos de salvar la poca credibilidad y complicidad con poderes imperantes, que jueces y fiscales corruptos a lo largo y ancho de Argentina, se encargaron de generar.

Del análisis que surge por parte de éste grupo de abogadxs, sobre las condiciones actuales de los trabajadores Catrihuala, Bilbao, Cortez, Pérez, González y Rosales; surgen varias cosas que dejan a las claras de cómo las “vías institucionales” se aplican para criminalizar la protesta social, y nos da otro ejemplo del accionar en bloque y cómplice de los diferentes organismos cercanos al Poder en Santa Cruz.

Uno de los puntos es sobre la condición de su detención, en donde comunican que “es absolutamente evidente que están detenidos de manera ilegítima, ilegal y arbitraria. Tanto su detención realizada al mejor estilo Videlista, con la ciudad militarizada, en medio de apagones generalizados de luz, y con declaraciones obtenidas mediante torturas, en las detenciones arbitrarias”.

Además denuncian, “que la acusación carece absolutamente de todo sustento legal, de elementos objetivos y de pruebas, razón por la cual la Jueza de Instrucción Nº 1 de Pico Truncado, Ruata de Leone dilata esta instrucción aduciendo argumentos insostenibles tales como "la complejidad de la causa", o que "son muchos involucrados", que no es otra cosa que el reconocimiento de que está motivada en razones políticas”. Todo el proceso está plagado de escandalosas irregularidades y violaciones a las normas más elementales del derecho constitucional y a los Pactos Internacionales, con el único objeto de sembrar el terror y que los obreros no vuelvan a pelear por sus demandas.

Como podemos leer hasta aquí las “vías institucionales” en este caso atentan seriamente contra la libertad de éstas personas que ya llevan perdidos 2 años y cinco meses de su vida en prisión.
Por si esto fuera poco el mismo informe remarca que, “la aberración jurídica de su encarcelamiento no sólo se agotan en el hecho de que se les haya negado la excarcelación injustificadamente, sino que además, de manera absolutamente ilegal se pretenda prorrogar su encarcelamiento cuando es claro que el art. 1 ley 24.390 prescribe que la prisión preventiva no puede superar los dos años, en flagrante violación a las normas”.

No sólo el informe nos muestra la situación procesal de los Presos Políticos de Las Heras, también nos da una imagen figurada que vemos generalizada en todas las cárceles de la Argentina, y es la condiciones de tortura, maltratos, fusilamientos y constantes apremios que sufren lxs detenidxs, en éste caso en Santa Cruz, por parte de agentes policiales,

o carcelarios siempre dispuestos a la hora de repetir las torturas a las personas privadas de su libertad.

“Muy especialmente queremos denunciar los hechos de tortura contra Darío Cuatrihuala por parte del personal policial de la Alcaldía de Pico Truncado ocurridos recientemente, en ocasión del traslado al hospital por control medico por la huelga de hambre que estaba realizando, en donde fue golpeado brutalmente estando esposado mientras el personal policial se reía y uno de ellos intentó ahorcarlo . Este hecho aberrante, como otros han sido debidamente denunciados sin que nadie haya tomado medida alguna.
Hechos como este, que queremos remarcar con todo énfasis son lisa y llanamente torturas y demuestran claramente la situación de peligro en la que se encuentran los obreros detenidos y la responsabilidad directa de la Jueza que los expone a tales situaciones”.

La jueza que entiende (?) en la causa, Ruata de Leone , dejó sin efecto una orden de prisión domiciliaria que les había concedido a los petroleros detenidos. Y lo hizo luego de que el Gobernador Peralta, declarará que: “darles estos beneficios era inadmisible”. Maniobra que nos da una pauta de lo digitada que está y es la causa.

Ante la reiterada y constante represión del Estado, seguimos denunciando a los funcionarios del Poder; Jueces, Juezas y Fiscales corruptxs, que se siguen enriqueciendo en juicios entre quienes tienen el dinero para comprarlxs, y quienes no lo tenemos.

La justicia es algo que brilla por su ausencia entre todos los sectores de la sociedad, incluso, y sobre todo, entre quienes cobran miles de pesos por mes, viven en casas lujosas, tienen autos último modelos, y le molesta lxs pobres; son las personas encargadas de “implementar justicia” en Argentina. Así como la policía es la institución encargada de “nuestra seguridad”, y hoy por hoy asesina a una persona cada 40 horas en plena “democracia” y con un “Gobierno de los Derechos Humanos”.

Nuestra solidaridad y apoyo a los obreros de Santa Cruz, como así tambien a los más de 5000 Presxs Politicxs, que hoy por hoy se encuentran entre tantxs otrxs llenando las cárceles de un Estado que criminaliza la pobreza y la lucha social.

LIBERTAD A LOS PRESOS DE LAS HERAS

LIBERTAD A LXS 5000 PRESXS POLITICXS

LIBERTAD A TODAS LAS PERSONAS ENJAULADAS

Trata de Personas

2008-07-03T09:40:00.000-07:00

María Inés Cabrol advirtió que “cada vez son más” los casos de trata de personas

La mamá de Fernanda Aguirre advirtió que en las fronteras “no hay controles como deberían" para evitar la trata de personas. Si bien no participará de la actividad convocada por una organización civil, María Inés Cabrol destacó la iniciativa de manifestarse frente al Congreso de la Nación para exigir la aparición de “mujeres y niñas desaparecidas y secuestradas en democracia por las redes de trata” de personas y la reforma a esa ley, entre otros reclamos. En este sentido, aseguró que “son muchos los casos” y que “cada vez somos más”. Respecto a la desaparición de su hija Fernanda Aguirre, de la que este mes se cumplen cuatro años: “No puede desaparecer una persona así porque sí y que no se sepa nada; no lo entiendo”. Mañana, a las 17.30, la Asociación Civil Casa del Encuentro de Capital Federal, realizarán una radio abierta frente al Congreso de la Nación para exigir “la aparición con vida de todas las mujeres y niñas desaparecidas y secuestradas por las redes de trata en Argentina” y la modificación de la normativa vigente sobre el tema. Será bajo el lema “Ellas no pueden esperar más”.Si bien dijo estar enterada de la actividad, Cabrol señaló que no participará, pero opinó: “Me parece bárbaro que hagamos cadena para poder encontrar a las chicas porque, de alguna manera, tenemos que encontrarlas, ya que no tenemos el apoyo que necesitamos de parte del gobierno y de las policías”. “L as chicas no se encuentran por eso y por los jueces”, aseguró. “En el caso de mi hija, cuando se hizo el juicio quedó demostrado que (Raúl) Monzón tiene mucho que ver pero está libre”. Sin embargo, “acá hay una cadena de jueces que no hacen justicia, policías que no encuentran a los culpables y el gobierno que se tiene que poner como corresponde para exigir que las chicas aparezcan”, afirmó la mujer. Y aseguró: “Son muchos los casos, cada vez somos más”, y sentenció: “Es una corrupción total en Argentina”.En este sentido, la mamá de Fernanda advirtió que en las fronteras “no hay controles como deberían, yo misma lo he comprobado; he andado en lugares fronterizos donde los controles no se realizan como se tendrían que realizar. No se revisan los autos y vos podes llevar una chica tranquilamente que nadie se entera”. Por otra parte, consideró que la novela que emite Telefé Vidas Robadas en la que se alude a la problemática, “despertó mucho en la mente de la gente; incluso hay muchas personas que vienen, que han hablado conmigo y no creían en esto, que ven la novela y no puede creer que eso esté sucediendo”. “Me parece bien que la gente empiece a cooperar, que tome conciencia porque todavía hay mucha gente que no ha tomado conciencia de que esto está pasando”. Cuarto aniversarioPor otro lado, recordó que el próximo 25 de julio se cumple un nuevo aniversario de la desaparición de Fernanda. “Hace cuatro años que no se nada de mi hija”, expresó Cabrol. Y añadió: “No puede desaparecer una persona así porque sí y que no se sepa nada; no lo entiendo, acá es como que tapan, que cubren”. Actividad en Santa Fe En otro orden, la mujer contó que fue invitada a participar de una actividad a realizarse en Santa Fe el 26 de julio. “Es una congregación de mujeres” que se conformó porque “había desaparecido una chica en Santa Fe, que apareció en Paraguay y el fiscal de esa causa va a estar presente”, comentó. El evento “se va a hacer todo el día”, durante el cual “se va a emitir una película sobre trata de blancas”. A su vez, “viene gente de Buenos Aires”, agregó.

Secreto a voces

2008-07-03T09:35:00.000-07:00

Una psicóloga denunció que en la cárcel de Paraná dopan reclusos con la comida

La psicóloga que asiste en la Unidad Penal número 1 de Paraná a José Luis Cote Freccero, acusado del incendio intencional que costó la vida a un niño en San Benito, testimonió ayer y sorprendió al tribunal de la Sala II en lo Criminal y a las partes porque, además de brindar un importante informe que será tenido en cuenta para el resultado final del caso, reveló que en la cárcel capitalina es habitual el consumo de drogas, psicofármacos y alcohol. La profesional deslizó que tal situación es conocida por el personal penitenciario que administraría aquellos elementos en la tarde-noche con la comida. El defensor oficial Alberto Silva Velazco, cuya intervención en este juicio oral y público es por el Ministerio Pupilar en representación de los niños que resultaron con graves quemaduras en el incendio, ocurrido en San Benito el 19 de mayo de 2007 y culminó en la muerte de un niño de 4 años, fue quien asumió la gravedad de la denuncia y solicitará hoy, cuando sea su turno en los alegatos, que el tribunal adopte las medidas que correspondan y se eleve la parte del testimonio de la profesional para que la Fiscalía en turno inicie una investigación. Silva Velazo precisó que “la psicóloga expresó que es impresionante el consumo de drogas que se da en la Unidad Penal. Concretamente se refirió a psicofármacos y otras sustancias”. En ese sentido indicó que “fue interrogada por el tribunal y especialmente por este Ministerio Pupilar, porque con independencia de la intervención que tenemos en esta causa, es de nuestro interés, cuando advierto y escucho en este testimonio la situación que exhibe esta profesional, que esto sea investigado”. Por tal razón adelantó que en esta jornada y “al momento de los alegatos” solicitará “que se libre testimonio de esta declaración o de la parte pertinente al Fiscal en turno para que se investigue esta situación, que de acuerdo al testimonio de la psicóloga, se da dentro del Penal”. Silva Velasco manifestó que “ella está en conocimiento por el propio interno que trata (Freccero), que éste sigue consumiendo psicotrópicos, fármacos y alcohol en forma regular” y agregó, ampliando sobre la situación, que el suministro a los internos “se da a la tardecita o a la noche, cuando se produce como un dopamiento”. El letrado dijo que la profesional sostuvo “que (la droga) viene con la misma comida y que a veces es proporcionada por familiares o provienen de otro lado; no dio mayores precisiones sobre el origen porque no debe saber cómo se provee”. Secreto a voces La psicóloga, que testimonió a pedido de la defensa, según precisó Silva Velasco “impresionó a todos, aunque es algo que no es desconocido, puesto que hay expedientes abiertos por este tema, incluso un informe que contestó el defensor general del Superior Tribunal de Justicia (STJ) Arsenio Mendoza”. Así, evaluó: “Creo que esto amerita no sólo una investigación exhaustiva, sino un sinceramiento respecto de este flagelo que provoca un montón de consecuencias nefastas y perjudiciales, puesto que ninguna adicción es buena”. Relato valiente, valioso y descarnadoPara el letrado la actitud de la psicóloga constituyó “un relato sincero, descarnado y triste”, y añadió: “Ella ratifica esto que venimos sosteniendo, que existe, que no es nuevo y rompe con un criterio de hipocresía donde se quiere negar, desmerecer la mención que desde la defensa pública se hace respecto de las personas que están privadas de la libertad y tienen problemas de adicción”. Así, sostuvo que “el testimonio fue valiente y valioso y puede ser el inicio, el momento oportuno para lo que venimos planteando desde la Defensa Pública, que las investigaciones se profundicen y se lleven adelante todas las que sean necesarias para tratar de que la población carcelaria pueda superar esto que es una sobrecarga horrible y destruye al ser humano más allá de cualquier análisis”. Silva Velasco sostuvo “es la primera vez que me toca escuchar algo así de parte de un testigo, porque los conocimientos anteriores sobre consumo de drogas, psicofármacos y psicotrópicos provenían de los mismos reclusos o de nuestros defendidos, de los cuales muchos demandan un tratamiento especial”. Añadió: “Creo que este testimonio será el inicio que nos lleve a un esquema final para que esto se trate y no tengo ninguna duda de que será tratado con toda la seriedad del caso, ya que estábamos trabajando en una propuesta similar a la que se realizó en Buenos aires en el Penal de Gorina”. Por último recordó: “Venimos sosteniendo, e incluso hemos planteado en una entrevista con el ministro de Salud, Ángel Giano, la necesidad de contar o de convertir algún pabellón de la UP1 en comunidad terapéutica de adicciones y organizar algo en la provincia”.

2008-06-25T12:30:00.000-07:00

2008-06-25T12:27:00.000-07:00

Ilustraciones cedidas por : Maxi Sanguinetti

Ni un paso atrás !!!

2008-06-25T12:01:00.000-07:00

Los Derechos Humanos implican un espectro mucho más amplio, diverso y horizontal que el que hoy se quiere inventar desde el gobierno Kirchnerista, los organismos de Derechos Humanos oficialistas y los medios en general.
La discusión sobre la Ley Antiterrorista, surgió de la infinidad de ejemplos en los que se atenta (en este caso el Estado), contra los derechos humanos de las personas, en plena “Democracia”.
Vemos la necesidad de poner estos temas en onocimiento de toda la población, pues la violencia, la represión, la criminalización y la violación sistemática de los Derechos Humanos, no se ejerce sobre los gobiernos, las empresas o la burguesía más acomodada; sino sobre luchadorxs sociales, pobres y todx aquel/la que sea consideradx un estorbo para los intereses capitalistas.

Eduardo Galeano: Los derechos humanos

2008-06-25T11:56:00.000-07:00

La extorsión,el insulto,la amenaza,el coscorrón,la bofetada,la paliza,el azote,el cuarto oscuro,la ducha helada,el ayuno obligatorio,la comida obligatoria,la prohibición de salir,la prohibición de decir lo que se piensa,la prohibición de hacer lo que se sientey la humillación públicason algunos de los métodos de penitencia y tortura tradicionales en la vida de familia. Para castigo de la desobediencia y escarmiento de la libertad, la tradición familiar perpetúa una cultura del terror que humilla a la mujer, enseña a los hijos a mentir y contagia la peste del miedo.

2008-06-01T02:07:00.000-07:00

Bueno gente,finalmente disponemos del material en línea,que ya puede descargarse clickeando directamente sobre este link : http://rapidshare.de/files/39581968/Leyes_del_terror.pdf.html
El formato del archivo es un formato codificado (pdf),para abrir este archivo necesitarán un programa de lectura de estos ficheros,el mas conocido es "Acrobat Reader" este programa se puede descargar desde: http://rapidshare.com/files/93281416/adobe-reader-8-10-espanoli.exe
Cualquier consulta me mandan un mail a: punk-dumb@hotmail.com

Saludos!

Grandes leyes para pequeños terroristas.

2008-05-30T12:31:00.000-07:00

" Declaración universal de los derechos humanos "

2008-05-29T14:05:00.000-07:00

Derechos que se confieren a un individuo y las libertades fundamentales de que goza: el derecho a la vida, a la vida privada, a pensar y a practicar una religión, libertad de expresión, libertad de reunión y protección en contra de todas las formas de discriminación. Incluyen también el derecho a participar en la vida pública, económica, social y cultural. Los derechos humanos, habitualmente, se definen como inherentes a la persona, irrevocables e inalienables, lo que implica que no pueden transmitirse, enajenarse o renunciar a ellos. Legalmente, los derechos humanos se definen en el Derecho interno de numerosos Estados y en tratados internacionales. "Considerando que la libertad, la justicia y la paz en el mundo tienen por base el reconocimiento de la dignidad intrínseca y de los derechos iguales e inalienables de todos los miembros de la familia humana", comienza diciendo el preámbulo de la Declaración Universal de Derechos Humanos.

Palabras colectivas sobre la ley antiterrorista

2008-05-29T13:04:00.000-07:00

En el contexto represivo latente en todo Estado y en todo sistema socio económico capitalista, el miércoles 13 de junio de 2007, desde la cámara de diputados se aprobó la denominada Ley Antiterrorista en la Argentina.

Esta ley particularmente se encuentra incentivada por el GAFI (Grupo de Acción Financiera Internacional), verdadera organización terrorista internacional de crápulas estafadores y explotadores. No seremos nosotros, los que haremos un análisis detallado desde el punto de vista legalitario-judicial de lo que esta ley significa.

Simplemente decir que esta nueva medida represiva no escapa a la lógica del capital de castigar cualquier real disidencia a lo establecido, de castigar con cárcel, tortura y muerte. A partir de este momento, cualquiera que forme parte (por el sólo hecho de ser parte) de una organización (estudiantil, barrial, política, social, gremial) que luche por reivindicaciones del tipo que sea, que intente mediante la comisión de delitos (interpretaran como delito cualquier acto que se salga de sus establecidos cauces democráticos y recuperables) obligar a un gobierno u organismo internacional a realizar un acto o abstenerse de hacerlo, siempre que la organización (llamada en el proyecto: asociación ilícita terrorista), tenga un plan de acción destinado a la propagación del odio étnico, religioso o político, que esté organizada en redes internacionales (se pretenden una vez mas cortar las relaciones solidarias y comunicativas con revolucionarios de otros lugares, para crear el aislamiento y la apatía) y dispongan de cualquier medio idóneo para poner en peligro la vida o la integridad de un número indeterminado de personas, pasa a ser un terrorista.

La ley faculta a cualquier agencia del Estado a disponer de los datos de la persona que sea, contempla la infiltración en grupos rebeldes y la figura del arrepentido (método miserable entre lo miserable de las leyes) también ha ampliado la capacidad operativa del Departamento Unidad de Investigaciones Antiterroristas perteneciente a la Policía Federal Argentina, organismo creado durante la presidencia de Menem, el cual cuenta con un centro de detención especial –una cárcel al margen de la ley- para “terroristas” ubicada en la calle Cavia al 3300 de la ciudad de Buenos Aires.El gobierno progresista de Kirchner, gobierno que actualmente mantiene encarcelados o procesados a 5000 “terroristas”, gobierno bajo el cual se realizan sistemáticas desapariciones, aprietes, secuestros, asesinatos,chantajes, montajes, ha dado un paso mas adelante en la construcción de la anhelada paz social con la sanción de esta ley.

Este tipo de leyes ya fue implementada con desastrosos resultados en Grecia, Italia, España, Chile, y en Uruguay la ley de sedición.

A estar atentos entonces, pero no a estar inactivos, a profundizar la ofensiva y a reafirmar nuestra practica por la libertad absoluta, una practica que no entiende de leyes creada por los dominadores a fin de mantenernos sometidos.